Evolusjon og medisin

Evolusjon og medisin

Flere og flere forskere ringer til inkludering av evolusjon i medisin. De postulerer at evolusjonær biologi er et grunnleggende grunnlag for medisin og viktig for forståelse og behandling av moderne sykdom.

Evolusjonær medisin i media
Faget ble i dag tatt opp av online magasin av Heinz Heise forlaget fra Hannover, Telepolis. Co-grunnlegger Florian ROTZLER skrev undertittelen "Til tross eller på grunn av fremskritt i kultur og medisin påvirket utviklingen på mange måter fortsatt menneskers helse" ideer og aktiviteter av oss-amerikanske evolusjonære forskere at dette i en artikkel i tidsskriftet "Proceedings of the National Academy of Sciences "hadde publisert.

Bladet "Der Spiegel" tok også opp temaet i september 2009. På forsiden av utgaven var 40/09 forskjellige moderne måter å leve på, for eksempel å sitte foran dataskjermen, spise chips, etc. under overskriften "Misforståelse av mannen - hvorfor vi ikke er laget for den moderne verden" oppført. Selv i disse dager hadde eksperter som Stephen Stearns fra Yale University og Harvard University, for eksempel biolog David Haig eller antropolog Daniel Lieberman, sin mening i selve artikkelen.

I dagens utgave av vitenskapsmagasinet "bild der Wissenschaft" er emnet tatt opp forresten. Amish-folkene i USA som har emigrert fra Tyskland, lever som de gjorde for 300 år siden og blir for tiden studert av medisinske fagfolk.

Grunnlag og teorier om evolusjonær medisin
Et stadig voksende antall antropologer og leger fra ulike disipliner og biologer er involvert i såkalt evolusjonær medisin. Det er absolutt på grunn av økningen av sykdommer som diabetes, hjerte-og karsykdommer, kreft, Alzheimers og økt antall allergier. De evolusjonære legene antar her en biologisk krav til kroppen vår, diametralt motsatt livsstil som årsak.

Studier hvor den tyske Institute of Human Nutrition (DIfE) synes å bekrefte dette: Den DIfE hadde funnet at mer trening og sunnere å spise (som i tidligere århundrer) reduserte risikoen for visse sykdommer med 78 prosent.

Ifølge evolusjonære forskere kan funksjonen til bestemte organer og utviklingen av sykdommer betraktes og behandles ganske forskjellig ved kunnskap og forståelse av evolusjonære prosesser i medisinske yrker.

"Vår biologi er resultatet av mange evolusjonære kompromisser. Hvis vi forstår disse historiene og konfliktene, "sier professor Peter Ellisson, Cambridge University antropolog," det kan virkelig hjelpe legen å forstå hvorfor vi blir syke og hva vi skal gjøre for å holde oss sunne. "Spørsmål som De evolusjonære forskerne kaster seg inn i rommet, for eksempel : Hvordan er det så høyt forekomst av høyt blodtrykk eller antibiotikaresistens i patogener (som MRSA) eller hvordan oppstår autisme??

Forklaringer for mange plager og problemer i nåtiden, antar de for eksempel. i alderdommen, en ubalanse mellom kulturell og biologisk utvikling, ukjent moderne diett (for eksempel høyt sukkerinntak) og massivt redusert trening.

Noen av kravene til evolusjon leger virke som et manifest av naturmedisin. Du hadde bedre følge de naturlige observasjon og utviklingsprosesser for bedre å forstå den menneskelige kroppen og behandle. Videre mener de at kritiske situasjoner er skapt av den massive bruken av antibiotika og sterk hygiene, for å leve med oss ​​i symbiose organismer og til slutt for oss som skader den nødvendige balanse og kompensasjon evne til vår organisme.

En eksakt kunnskap og vurdering av slike faktorer kan i fremtiden vise nye måter i medisin for forebygging og behandling av klager.

Neste utbyggingsalternativer
De fleste forskernes referanser til bruk av evolusjonær biologi innen medisin og sykdomsforebygging er Darwins evolusjonsteorier.

Så det kommer at forskerne fra universiteterne i Harvard, Yale, Michigan og Boston kommer til konklusjoner som sikkert er interessante i tilnærmingen, men til slutt ganske ensidige. I fremtiden er det viktig å inkludere andre teorier om evolusjon.

Fordi andre evolusjonære teorier som de av Universitetet i Maastricht, embryologi og anatomi ekspert Med. Jaap C. van der Wal eller den tyske legen, molekylær og nevrobiolog og forfatter av populærvitenskapelige bøker Joachim Bauer, kunne berike funnene, men vises også i et annet lys og tillater ulike konklusjoner.

Van der Wal, for eksempel mener at det ikke er tilpasning, men motstand mot utvikling. Han tolker det klassiske bildet fra skolens evolusjonære leksjoner, hvor alle embryoer (gris, fugl, reptil, menneske) er identiske. Fordi det menneskelige embryo forblir oppreist mens de andre (dyrene) "legger seg". Så stopper han bokstavelig talt ".

Bauer hevder at selv etter nylige vitenskapelige funn er det klart at ikke egoismen til et gen, men samarbeid fører til overlevelse. Ifølge hans uttalelser oppveier den anatomiske strukturen til genstrukturen våre proporsjonene som ikke er løst, men heller orientert mot rekonstruksjon, konstant forandring og samarbeid.

Initiativtakerne til artikkelen i "Prosedyrene ved det nasjonale vitenskapsakademiet" og kolloquiet tidlig i april 2009 ved National Academy of Sciences i Washington,til Cambridge antropologen Prof. Peter Ellison, professor i evolusjonsbiologi og økologi ved Yale University Stephen C. Stearns og professor i psykiatri og psykologi ved University of Michigan, Randolph M. Nesse, harforhåpentligvis lanserer ytterligere ambisjoner og impulser i retning av evolusjonær medisin.

Til slutt vil evolusjonære leger fremdeles møte motvind av analytisk tenkende forskere. Men selv fra naturopatiens synspunkt, bør ikke alle ideer bli mottatt ukritisk og jublet.

For eksempel kan det nevnes av medisinsk utviklingen av sammenheng med dagens livsstil og ryggrad smerter. Leger og klinikere fra den manuelle serien som ortopedisk kirurg Rolfers, osteopat FDM handler, bl.a. gi mer nylig den anatomiske strukturen i ryggraden som et sted for smerter i spørsmålet. Det er diskutert hvorvidt mange seter som fører til et skritt bakover i utviklingen tilbake i quadruped. Dette kan føre til permanent en forkorting av Hüftbeugemuskels, som i sin tur kan føre til problemer. Funnene i Biomechnikers Professor Serge Gracovetsky etter grov bindevev av ryggen, som tar thoracolumbar fascia, omtrent 80 prosent av arbeidet av bøyning på baksiden bør, her innlemmet. Fordi kunne sannsynligvis slik at folk gjøre med en passiv struktur som et holdemekanismen i århundrer uanstrengt aktiviteter bøyd fremover (for eksempel feltarbeid). Nyere funn av den amerikanske forskeren Helen M. Langevin, som fant en fortykkelse av de dypeste lag av thoracolumbar konseptet hos pasienter med ryggsmerter synes å fortsette i denne retningen. For forskere ved Universitetet i Heidelberg fant nylig at snu det øverste laget av bindevev som har de fleste smertefibre.

Reduksjon av det forårsakende middel til ryggraden alene og dets lordose-kyphos-forhold ser ut til å bli forkortet. Hvis evolusjonære leger virkelig vil ha mer innflytelse på medisinsk operasjon og samarbeid med individuelle fagområder, er det nødvendig med flere differensiering med ny innsikt i enkelte tilfeller.

Ellers er det forutsigbart at denne sektoren, med bekymring for berikende medisin, vil løpe inn i en blindgyde i form av sin egen dogmatisme.(Thorsten Fischer, Naturopath Osteopathy, 06.02.2010)