Foodwatch tildeler Golden Profiter

De tre mest populære annonsene ligger hos „Golden puff“ oppkalt

05/22/2012

Tretti reklameløgelser er vanlige i næringsmiddelindustrien. Selv om produsentene ofte er på lovens marginer, er lovene vanligvis ikke overskredet her og så er de juridisk vanskelige å håndtere. For å øke forbrukerens bevissthet om de upassende reklameprosedyrene og øke presset på produsenter for å oppnå sanne produktmerking, er forbrukervernorganisasjonen Foodwatch nå tildelt den fjerde „Golden puff“. Alle forbrukere kan stemme under „www.abgespeist.de“.

Spesielt brash reklame løfter er valgt
Den negative prisen går til matvarer som skiller seg ut med spesielt brash reklame løfter. Etter en passende utvelgelsesprosess tilbyr Foodwatch nå forbrukerne fem produkter å velge mellom „Golden puff“ fortjent. På nettsiden „www.abgespeist.de“ Alle kan bestemme i midten av juni hvilket produkt som skal motta prisen fra forbrukerorganisasjonen. Du kan velge mellom margarin „Bli proaktiv“ fra Unilever, posen te „Landlust Mirabelle & Pære“ fra tekanne, det „Viva Vital hakket kjøtt“ fra Netto, den angivelig alkoholfrie øl „Clausthaler Classic“ av Radeberger og spedbarnet Instant Infants fra den tolvte måneden av HiPP. Påstandene fra forbrukerne fortalte de enkelte produktene, er svært forskjellige, men for alle kandidatene er utsagnet på emballasjen klart i strid med selve egenskapene til artikkelen.

Margarine som et stoff?
Så Unilever bruker sin margarin „ Bli proaktiv“ med notatet som disse med hjelp „høyt effektive plantesteroler“ har vist seg å senke kolesterolnivået, noe som burde gi forbrukere inntrykk av at margarinen er bra for hjertet eller kardiovaskulærsystemet. Faktisk er ifølge Foodwatch fortsatt åpen, „om den farmasøytiske margarinen fordeler hjertet eller til og med skader det.“ I tillegg er de langsiktige konsekvensene knapt utforsket, noe som ikke hindrer Unilever fra å selge produktene gjennom supermarkeder. For Foodwatch er „Bli proaktiv“ likestill med en „Pille for smøring på brød“, Bivirkninger risiko inkludert.

Industriell fruktte og kunstig smak, i stedet for lyst til landet med frukt
Posen te „Landlust Mirabelle & Pære“ av Teapot ble godkjent av Forbrukerbeskyttelsesorganisasjonen for „Golden puff“ nominert, som påtrykt: „Nyt en liten tur til landsbygda og oppdag den originale nytelsen av kjente frukter, som fremdeles kan modne i fred.“ Produktbildet som overføres her, svarer på ingen måte til det faktiske innholdet, så anklaget for forbrukeren fortaler. Fordi inneholder bare standard ingredienser av industriell frukt te „pluss aroma for imitasjon smak“, så matklokke. Mirabelle og pære er bare representert med bilder på emballasjen, smaken er simulert av uspesifiserte smaker. Hovedbestanddelene er - som med de fleste industrielle frukttene - eple, hibiskus og rosehip. Prisen på fire euro per 100 gram er derfor klart overpriced. det „Den eponymous Mirabelle inneholder så mye som null prosent“ er for Foodwatch anledning for særlig skarp kritikk.

Vannmalet hakket kjøtt selges som lite fett
den „Viva Vital hakket kjøtt“ von Netto ble nominert på grunn av det „30% mindre fett sammenlignet med blandet hakket kjøtt“ løfter, men ikke - som foreslått - på „Tilberedning av hakket kjøtt blandet med vegetabilsk protein“ skyldes. Faktisk, den påståtte fettreduksjonen ved å strekke seg „med et flass vann, hveteprotein og mel“ oppnådd, det vil si ved å redusere kjøttinnholdet med om lag 30 prosent, så belastningen av Foodwatch. Kjøttets fettinnhold er imidlertid enda høyere enn for fersk hakket kjøtt fra kjøtttelleren, siden sistnevnte „høyere kvalitet, magert kjøtt brukt“ Netto, men de billigere høyverdige seksjonene som behandles, kritiserer forbrukerne fortalere. Det faktum at kundene skal betale et tilleggsbeløp på rundt 30 prosent for dette, er en annen forsvarlig grunn for utnevnelsen av „Viva Vital hakket kjøtt“ til „Golden puff“.

Alkoholfri øl til tross for inneholdt alkohol?
I den angivelig alkoholfrie øl „Clausthaler Classic“ von Radeberger, er den faktiske alkoholinnholdet på 0,45 volum% den viktigste kritikken av forbrukerforesatte. Ifølge Foodwatch nekte „Tysklands brygger har alltid vært“, Skriv den faktiske alkoholinnholdet av angivelig ikke-alkoholholdige øl på etiketten. Ifølge bryggeriene ville være „alkoholfri“ faktisk alt under 0,5 volum prosent, så ansvaret for forbrukeren fortaler. Siden Radeberger den „Clausthaler Classic“til andre land allerede som „lav-alkohol“ Ølmerke, ville være en sannferdig merking i dette landet ikke noe problem, Foodwatch rettferdiggjorde den nåværende nominasjonen.

Sukkerig barnete er ikke egnet som en tørstslokking
Høyt sukkerinnhold i øyeblikkelig te „frukt“, „skogsbær“ og „Apple melissa“ von Hipp hadde allerede i begynnelsen av mai en tvist mellom forbrukerbeskyttelsesorganisasjonen og produsenten gitt. Foodwatch kritiserte at øyeblikkelig te fra Hipp som „tørstedrikk“ er også annonsert for spedbarn fra en alder av 12 måneder, høyt sukkerinnhold gjør dem uegnet som sådan. Mens vann og fortynnet fruktjuice spritzer „I barneernæring - så vel som usøtet te - kan faktisk være god tørstslokkere, er Hipp-produktene alt annet enn sunt og anbefalt“, så ansvaret for forbrukeren fortaler. Ifølge Foodwatch inneholder de øyeblikkelige teene to og en halv stykker sukker per 200 milliliter (7,6 gram). Produsenten Hipp hadde forsvart mot påstandene fra forbrukerforesatte og uttalt at øyeblikkelig te oppfyller de juridiske kravene til barnte. Te vil også være eksklusiv „naturlige urte og frukt ekstrakter brukt“, tilleggs „kunstige smaker“ eller tannskadelige syrer, som sitronsyre, er ikke inkludert. For å snakke her om en ideell tørstfjerner for småbarn, er likevel upassende og fortjener nominasjonen til „Golden puff“. (Fp)

Les også:
Kritikk: For mye sukker i Hipp kids instant te
Foodwatch advarer om kolesterolsænkende margarin

Bilde: Miroslav