Hårfjerning av frisør fører ikke til erstatning av offeret

LSG Mainz: Frisør gjorde ingen fysisk overgrep mot hårtap
(Jur). Hvis du vil være vakker, kan du stole på frisøren. Utfører en frisør behandling til permanent hårtap, men det er ingen rett til en stat offer kompensasjon, Social Court (LSG) Rheinland-Pfalz presentert på en torsdag, 12 mai 2016, kunngjorde beslutningen klart (Jf. L 4 VG 15/4 B ). Mainz-dommerne avviste dermed anvendelsen av en "barber skadet" for rettshjelp.

I retten, en kvinne som ønsket å bli bleket i en frisørsalong av det lisensierte selskapet "Hairkiller". En ansatt brukte hydrogenperoksid som hårfargestoff til saksøkerens hår - og så begynte det å prikke og kløe. Men "hairkiller" -arbeideren lar agent fortsette å handle uten å gjenkjenne klientens individuelle inkompatibilitet.

Bilde: Kwangmoo - fotolia

I stedet for fullt blondt hår førte behandlingen og påfølgende infeksjon på sykehuset til slutt til permanent hårtap. Saksøkerens hode vokste i størrelse om som en munks statur, ikke mer hår.

Kvinnen søkte deretter til Statens kontor for sosiale saker, ungdom og omsorg, en statslig offerkompensasjon.

Myndigheten nektet, da "hairkiller" -medarbeider ikke begikk et forsettlig ulovlig angrep. Tapet på håret var forårsaket av uaktsomme grunner.

På den annen side ønsket kvinnen å saksøke, og så søkte hun om rettshjelp. Både sosialdomstolen og nå avviste LSG Mainz dette. En betinget intensjon om at frisøren ønsket å skade kunden, var ikke gjenkjennelig. Det er nesten galt å anta at frisøren hadde tatt skade søkeren bevisst akseptert, i henhold til beslutning av 21. april 2016. En bevisst ulovlig angrep som en forutsetning for offer kompensasjon ligger ikke før. (Fle / MWO)