Ingen cannabis i ADHD

LSG Celle: stoff er ikke et lovlig alternativ

Leger skal ikke foreskrive cannabis for ADHD. Fordelen er svært kontroversielt, og allerede trodde cannabis bare for behandling av alvorlige sykdommer, Social Court (LSG) Nedre Sachsen-Bremen stresset i en mandag 10 desember 2018 publiserte beslutning (Jf. L 16 KR 504/18 B ER). Legemidlet er her "ingen anerkjent alternativ behandling".

Siden mars 2017 kan legene ordinere cannabis på bekostning av lovbestemt helseforsikring. Kravet er ifølge loven at dette i det minste lover lettelse for en "alvorlig sykdom". I tillegg må det ikke være noen tradisjonelle medisinske alternativer, eller disse kan ikke være rimelige for pasienten, for eksempel på grunn av sterke bivirkninger. Hvor langt da, omfanget av cannabis, er det fortsatt verdsettes ulikt av de LSGS (denne avgjørelsen av den hessiske LSG i Darmstadt fra 04.10.2017 Ref: L 8 KR 255/17 B ER og mer, JurAgentur melding datert 16. mai. November 2017).

Den nå 31-årige saksøker i det nye tilfellet har depresjon, problemer med å konsentrere seg og sove, og en økt trang til å bevege seg med delvis tap av impulskontroll. På grunn av ADHD ble han først behandlet med stoffet Ritalin; men dette førte til svakhet, tap av appetitt og maktløshet.

På ordre fra en kontroversiell lege mottok saksøkeren allerede i 2015 en oppkjøp av medisinske cannabisblomster. Legen har siden mistet sin lisens og fritaket ble tilbakekalt.

I mai 2017 foreskrev en internlege en privat resept for cannabis. Hans søknad om refusjon nektet helseforsikringen.

Og med rette, da LSG Celle først bestemte seg for en presserende prosedyre. En "alvorlig sykdom" finnes ikke her. Det er også betydelig tvil om fordelene med cannabis i ADHD; det er ingen bevis til dags dato. Omvendt kan stoffet til og med øke symptomene og sannsynligheten for ADHD i voksen alder.

I tillegg er diagnosen ADHD ikke engang garantert, ifølge LSG i sin beslutning av 27. november 2018. Legen foreskrev stoffet bare én gang. Han ville bare fortsette behandlingen han hadde begynt å klargjøre saken. I mellomtiden bestemte hans praksis seg mot ytterligere cannabisforskrifter. Saksøker er fullstendig fiksert på stoffet.

Ifølge LSG Celle er de sosiale domstolene mer og mer opptatt av lignende saksaker. Tilsynelatende vekket 2017 skapte foreskrivende evne til cannabis falske ideer. "Cannabis skal lindre alvorlig sykdom, det er ikke bare et behandlingsalternativ eller hjelp til å takle hverdagen," sier talsmannen for domstolene Carsten Kreschel. MWO / FLE