Ingen vaksinasjoner, ingen barnehageplass?

08.04.2012

I fremtiden bør et sted i et statlig finansiert barnehage være knyttet til beviset på visse vaksinasjoner, etter avtale fra Foreningen for pediatrikere (BVKJ). I det minste rapporterer det tyske pressemyndigheten (dpa). „Barnene bør vaksineres mot sykdommer som kan overføres fra person til person. Dette er den eneste måten å forhindre, for eksempel, at meslinger sprer seg igjen og igjen“, sa Ulrich Fegeler, talsmann for BVKJ, på et helseforum i Berlin. De svært smittsomme vannkoppene (varicella) var en av dem.

BVKJ President Hartmann: „Politikere blir bedt om å beskytte barn“ På forespørsel fra den tyske sentrale sammenslutningen av homeopatiske leger (DZVhÄ) bekreftet presidenten til BVKJ, Wolfram Hartmann: „Det er foreningserklæring fra BVKJ at tildeling av Kita-steder skal kobles til barns vaksinasjonsbeskyttelse“, Dette gjelder vaksinasjoner mot alle sykdommer som kan overføres fra person til person, og spiller en rolle i Tyskland. Disse inkluderte for eksempel difteri, polio, meslinger, kusma, røde hunder og vannkopper, sier Hartmann. „Flere og flere barn blir tatt opp i barnehager yngre enn ett år. Disse kan ikke bli vaksinert mot meslinger, kusma, røde hunder og kokeposer ennå“, forklarer Hartmann, „Dette gjelder alle barn yngre enn elleve måneder - for disse vaksinene er ikke godkjent“. Tyskland har ikke den optimale „vaksinasjonsdekning“ oppnådd. Det var nødvendig å vaksinere på 95 prosent, „for å oppnå den såkalte flokken immunitet og utrydde sykdommene“, så Hartmann.

På spørsmålet om ansvaret for vaksinasjoner ikke er hos foreldrene, hvem vil måtte bestemme dette til fordel for barnet deres, sier Hartmann: „Hvis foreldrene ble vaksinert sine barn i samsvar med dette, ville vi ikke trenge noe å kreve“, politikken må gripe inn, „vi snakker om potensielt dødelige sykdommer her.“

Vaksinering tvunget gjennom bakdøren?
München barnelege Steffen Rabe fra Foreningen av „Leger for individuelle vaksinasjonsbeslutninger“ ser det annerledes ut: „Det ville være innføring av en vaksineringsforpliktelse gjennom bakdøren og ville mislykkes senest ved Federal Constitutional Court“, Rabe er overbevist. Det er å tvinge et medisinsk mål i ett „Non-krisesituasjon“, og det gir ikke engang smittekontrollloven, så Rabe på. Loven har en verktøykasse med tvungen vaksinasjoner, hvis man leser det i detalj, så Rabe var disse bare begrenset til bestemte epidemiologiske trusler. „Vi har imidlertid ingen form for nødsituasjon for noen av de sykdommene vi vaccinerer i Tyskland“, forklarer ravn.

Ifølge Rabe bør avgjørelsen om at barn skal vaksinere eller ikke, unngås alene av foreldrene, delvis fordi hver av de vaksinasjoner som anbefales i Tyskland i enkelte tilfeller - som mange andre medisiner - kan utløse alvorlige bivirkninger. Ifølge Rabe kan utsatt barn deres for denne risikoen i navnet på vaksinasjonsfrekvens og besetnings immunitet bare være den enkelte beslutning fra hver forelder. „Mange av de anbefalte vaksinasjonene fra Stående Vaksineringskommisjonen er også svært kontroversielle blant fagfolk“, Raven følger, „Det er heller ingen konsekvent vitenskapelig konsensus i medisinsk yrke at vaksiner som vannkopper eller pneumokokker skal brukes. Også mot bakgrunnen og i tider med begrensede økonomiske ressurser.“

BVKJ President Hartmann ser situasjonen annerledes. „Jeg tror at her skal konstitusjonelle bekymringer fjernes“, så Hartmann. Det var allerede en forpliktelse til koppevaksinasjon i Tyskland før 1965. Og det skjedde på grunnlag av samme grunnlov. „Det var en vaksine tvang, som endelig utryddet kopper. Hvorfor en her så konstitusjonelle bekymringer fører, jeg skjønner ikke“, forklarer BVKJ presidenten.

Forbundsdepartementet for helse (BMG) uttalte imidlertid: „Det er ingen politisk vilje til å gjøre immunisering en betingelse for rett til omsorg“. Den juridiske stillingen om emnet er komplisert i Tyskland på grunn av den føderale strukturen. Retten til et Kitaplatz er regulert av føderal lov i Tyskland. Utformingen av vilkårene for opptak til barnehage er derimot gjenstand for statlig lovgivning. I tillegg har private barnehagesentre en såkalt „støtte autonomi“, som sikrer dem kontraktsfrihet. Denne kontraktsfriheten inkluderer å kreve vaksinasjoner av de enkelte innrømmede barn - eller bare ikke å kreve. „De gjeldende instrumentene, særlig infeksjonsbeskyttelsesloven, er i prinsippet tilstrekkelig til å oppnå målet om tilstrekkelig vaksinasjonsbeskyttelse av befolkningen“, informert Roland Jopp fra BMG på forespørsel fra DZVhÄ, „Alle vaksinasjoner er frivillige i Tyskland. Bare foreldrene bestemmer om barnet er vaksinert“, så Jopp. Ifølge BMG er det ingen politisk vilje til å gjøre vaksinasjoner obligatoriske i Sosial sikkerhetskode VIII for rett til omsorg. En konstitusjonell gjennomgang ble derfor ikke gjort hittil. DZVhÄ er involvert i en vaksinasjonserklæring for en individuell vaksinasjonsbeslutning, hvilke foreldre møter etter en fruktbar åpen konsultasjon med barnelege. (Pm)

Les også:
Japan: Fire barn dør etter vaksinasjon
Vaksinasjoner med bivirkninger
Undersøkelse bekrefter vaksineutmattelse av tyskere