Kunstig befruktning Enkeltpersoner betaler seg selv

Bedømmelse: Ugift folk må selv betale kunstig befruktning

06/14/2014

Ifølge en ny domstolsavgjørelse har folkehelseforsikringsselskapene ikke lov til å dekke kostnadene ved kunstig inseminering for ugifte par. Dette var rettferdiggjort av det faktum at lovgiveren antok kostnadsforutsetningen „uttrykkelig begrenset til ektepar“. Politikere ser nå seg selv som å ha ansvar for å takle ulik behandling av enkeltpersoner.

Ingen stipend for ugifte par
Som vedtatt av Landstilsynet (LSG) Berlin-Brandenburg i Potsdam fredag, kan lovbestemte helseforsikringer ugifte par ikke betale noe støtte til en kunstig inseminering. (Az: L 1 KR 435/12 KL) Selv som en frivillig såkalt lovbestemt ytelse, er dette ikke tillatt. Til prestasjonene av de juridiske helseforsikringsselskapene tilhører også loven „medisinske tiltak for å indusere graviditet“. Derfor betaler midlene visse lovkrav, et tilskudd for kunstig befruktning, kvinnen som ikke er eldre enn 39 år, og mannen må ikke være eldre enn 50 år. Det er også en betingelse at de to er gift med hverandre. Noen midler, for eksempel AOK Baden-Württemberg, deltok også i kostnadene ved kunstig befruktning for kvinner som bor i samme kjønn sivil partnerskap.

Lovgivere begrenser fordeler til ektefeller eksplisitt
Kupongene kan også være frivillige siden 2012 „vedtekter tjenester“ utover de lovbestemte fordelene. Dette bør stimulere konkurransen i kassaapparatene. Også BKK trafikkbygging med plass i Berlin hadde bestemt seg for to år siden, ugifte par „i et permanent samfunn“ å betale et tilskudd på 75 prosent. Den tilsvarende endringen ble imidlertid ikke godkjent av Federal Insurance Office, hvoretter fondet klaget. Denne handlingen ble avvist av LSG Potsdam, men nå. Ifølge dommerne gir loven midler til å gi lovbestemte fordeler innen kunstig inseminering. Men lovgiver har dette „Av objektive grunner bevisst og eksplisitt begrenset til ektepar“. Forbundsforfatningsdomstolen har dette i 2007 „erklæres ufarlig“.

Trauschein er nødvendig for fertilitetsbehandling
Hvordan domstolen besluttet nå „Dette lovverket om endring av vedtektene til en helseforsikring vil ikke bli diskutert“. Bare lovgiver er en forlengelse forbeholdt. Selskapets helseforsikring annonserte revisjon mot dommen. Andrea Galle, styremedlem i selskapets helseforsikringsfond, sa at subsidiet for fertilitetsbehandling er den eneste helseforsikringsfordelen, der et ekteskapsbevis er nødvendig: „Vi er av den oppfatning at et ekteskapsbevis for beslutningen fra et helseforsikringsselskap under ingen omstendigheter kan være og må være avgjørende.“

Politikere vil ta seg til ulik behandling
Selv politikere ser nå seg selv som å ha plikt til å iverksette tiltak mot ulik behandling og dermed diskriminering av den enkelte. Således fortalte den nestleder SPDs parlamentariske gruppeleder Karl Lauterbach „verden“: „Som lovgivere blir vi bedt om å undersøke om separasjonen mellom gift og ugift par kan avskaffes.“ Det handler om spørsmålet om hvorvidt den kunstige inseminering for ugift som en obligatorisk tjeneste av koffertene kunne kodifiseres. Den grønne sosialpolitikeren Katja Dörner ser et behov for forandring: „Det er helt ute av tide å behandle gifte og ugifte par forskjellig i refusjon“, så vice fraksjon sjefen. „Kostnaden for ugifte par til å overta helseforsikringen bør ikke bare være mulig, men gitt av lovgiveren.“ I Tyskland blir rundt 10 000 babyer født hvert år etter kunstig befruktning. Kostnaden for in vitro befruktning (IVF) eller intracytoplasmisk spermieinjeksjon (ICSI) er estimert til ca 2.000 til 2.500 euro. (Ad)