Naturopati Dubious bønn for medisinske planter

Naturopati: Dubious Bundestag-petisjon mot EUs medisinske planteforbud

Mange interesserte mennesker av naturopathy, naturopater og komplementære leger ble dusjet i de siste dager med en flom av post og "kritiske medierapporter". Det er et "akutt behov for handling" som EU ønsker å introdusere "et forbud mot salg av medisinske planter". Samtidig ble det kalt til å signere en online-petisjon til den tyske forbundsdagen til „Kanskje å avværge dette mørke spekteret“. Men naturmedisin er faktisk så farlig truet, som det har blitt gjentatt forkynt og hevdet de siste dagene?

Utvalget for naturmedisinske forskning e. V. (KFN) sier klart nei. Og samtidig er foreningen på ingen måte mistenkt for å være „konvensjonell medisin“ eller å spille den farmasøytiske lobbyen i hendene. KFN er en organisasjon som er anerkjent av alternative utøvere og leger som ifølge sine egne uttalelser ønsker å fremme forskning om naturmedisinprosedyrer. Ifølge KFN er det for tiden en "veritabel disinformasjonskampanje" som finner sted „Engasjement av god tro fortalere av fytoterapi misbrukt. Med deres tvilsomme handlingen tilsynelatende frelser Phytotherapy skade ikke mindre enn deres erklærte fiender "som KFN. En dramatisk kritikken som er uttrykt her. Men la oss se på fakta litt nærmere på.

I motsetning til krav fra forfatterne av andraget gjelder ikke nevnte direktiv 2004/24 / EF „Kosttilskudd og medisinske urter“ men utelukkende på „urte medisiner“. Kosttilskudd er lovlig betraktet som matvarer og forblir derfor helt upåvirket av denne forskriften. I tillegg er endringen på ingen måte ny, men direktivet ble vedtatt 31. mars 2004.

Men det er ikke nok, KFN, synes spesielt absurd den nåværende kampanjen fordi det nye direktivet (2004/24 EF) bare kom om at "disse produktene kan forbli på markedet" som det bokstavelig talt betyr det i betraktning tredje Direktivet etablerer en forenklet registreringsprosedyre ble innført etter de tre årene tidligere vedtatte direktiv 2001/83 / EF som fastsetter en plikt for enhver produsent av legemidler til å sende inn vitenskapelige dokumenter som beviser sin kvalitet, sikkerhet og effekt av denne produktgruppen. Mange urte medisiner med en lang tradisjon kunne ikke oppfylle dette kravet. De ville måtte forsvinne fra markedet uten direktiv 2004/24 / EF.

Også registrering av et tradisjonelt legemiddel krever visse forhold som skal oppfylles. De er oppført i kapittel 2a, artikkel 16a i direktivet. Tradisjonelle medisiner har derfor vært i 30 år, det være seg i 15 år i EU, er i bruk, kan de bare har en viss styrke og er bare ved doser som ikke utgjør en risiko for pasienten, spesielt for selvmedisinering, er egnet. Overgangsperioden for tilpasning av eksisterende forberedelser til disse bestemmelsene utløper i april 2011.

„Berørt av bestemmelsene kan bare være produsenten som ikke har gjort noen lekser og la alle perioder passere uten handling“, kommenterte Prof. Dr. Michael Habs prosessen. Så det er fortsatt å se at en kampanje er i gang, som ikke bør begrense forbrukernes interesser. Tvert imot: En forenklet registreringsprosedyre for naturopati-produkter er introdusert. (sb, KFN, 10.11.2010)

Les også:
Hartz IV: Naturopaths omskoling avvist
Avansert opplæring i homeopati for leger
Hjem rettsmidler for forkjølelse
Naturopathy petisjon til Bundestag