Farmasøytisk industri mot medisinsk katalog

BPI advarer mot standardisert „kokebok medisin“

12.09.2011

Federal Association of legemiddelindustrien (BPI) er i motsetning til den planlagte innføringen av et medikament Katalog etter modell av Federal Union of tyske Associations of farmasøyter (Abda) og helseforsikring Leger Confederation (KBV). I henhold til planene fra den svarte og gule føderale regjeringen bør medisinsk katalog inneholde strenge retningslinjer for det økonomiske utvalget av aktive ingredienser og bør gi en betydelig forbedring i sikkerheten til legemidler.

For BPI er imidlertid inkludering av en medisinsk katalog i forsyningsstrukturloven, som forutsatt i endringen av CDU og FDP, at „Et annet skritt på vei til standardisert kokbokmedisin“. I følge Pharmaverbandes nåværende pressemelding er forslagene til ABDA og KBV uforståelige. BPI søker støtte fra legene og oppfordrer dem til å bevare deres frihet til terapi. Imidlertid vil finansielle interesser trolig være bak kritikken, da mange farmasøytiske produsenter truer med å miste betydelige inntekter ved innføring av en tilsvarende medisinsk katalog.

Medikamentkatalogen foreslått av KBV og ADBA er ment å foreskrive visse typer aktive ingredienser til behandling av pasienter som en type positiv liste, med legemidler som ikke er oppført i katalogen, ikke lenger inkludert i de vanlige reseptene. I tillegg unngår endringen av CDU og FDP partene i avtalen om eksklusiv bruk av aktive stoffer i stedet for visse preparater. I fremtiden vil medisinsk katalog ikke bare forbedre sikkerheten til legemidler, men inneholder også retningslinjer for det kostnadseffektive utvalget av aktive ingredienser. Ifølge politikkens planer vil de relativt smale rammevilkårene i medisinekatalogen gjøre de kompliserte rabattavtalen utelatt og farmasøytiske kostnader vil bli merkbart redusert. Hvis de tidligere avtalene om rabatt allerede var en torn i de farmasøytiske produsentens side, står de nå overfor store salgstab hvis produktene ikke er oppført på positivlisten. Kritikken til BPI er tilsvarende klar.

Som et viktig argument mot den planlagte medisinerkatalogen, nevner Pharmaverband mulige svekkelser av kvaliteten på omsorg. Pasientene vil bli behandlet bare etter liste i fremtiden, hvor „uforståelig (er) hvordan leger og farmakere kan komme opp med ideen, i tider når det er klart for alle at medisin er individualisert, og nå ønsker å fikse det samlede svaret for hver pasient“, kritiserte professor dr. Barbara Sickmüller, nestleder i BPI. For Sickmüller er det „enda mindre forståelig når politikken faller for slike forslag.“ Med den nåværende pressemeldingen ser BPI også i medisinsk yrke for allierte som snakker ut mot den planlagte medisinerkatalogen.

Kritikk av mulig svekkelse av kvaliteten på omsorg
Selv om bekymringen for legene om å avskaffe de nødvendige i sammenheng med den tidligere prosedyren ytelsesrevisjon, er det ganske forståelig „ikke om kvaliteten på omsorg lider og legen gir opp sin oppgave å behandle pasientens individuelle behov.“ Siden medisinsk katalog er basert hovedsakelig på økonomiske kriterier, kan den brukes med dette „på ingen måte“ oppnå ønsket forbedring i legemiddelleveransen, kritiserte nestleder i BPI. (Fp)

Bilde: Andrea Damm