Den juridiske far må faktisk være far til barnet

OLG Hamm: Sosial-familie forhold kreves
Hamm (jur). Hvis en mann gjenkjenner den juridiske faderskap for et barn uten barn, må han også bygge et sosialt familieforhold. Ellers kan barnets biologiske far lykkes med å utfordre mannenes juridiske paternity, og besluttet i en beslutning som ble annonsert fredag ​​8. april 2016 (Ref .: 12 UF 244/14). Et sosialt familieforhold kan vanligvis antas når den juridiske far er gift med moren eller bor med barnet i lengre tid i et hjemmemarked og påtar seg ansvaret.

Den avgjørende farskapstvisten handlet om et barn født i 2011. Den 24 år gamle innfødt i Guinea kom til Tyskland i 2010 som asylsøker. Fra et uekte forhold til den som også stammer fra Guinea, kom søkeren ut barnet.

(Bilde: poplasen / fotolia.com)

Imidlertid ble den lovlige faderskapet for barnet overtatt av en 50 år gammel tysk, som ikke bor sammen med sin mor, men med en annen kvinne. Moren og han bor i Münster og har laget en felles varetektordre for gutten. Den juridiske far betaler også alimoni og har regelmessig kontakt med barnet.

Den fysiske far som bodde i Dortmund utfordret den annen mannens lovfader. Faderenes anerkjennelse var bare på grunn av bosted, så hans innvendinger.

Mor og lovlig far vurderte faderskapsutfordringen ikke berettiget. De ville leve et "sosialt familieforhold" med barnet. Den juridiske far er dermed også en "ekte" far.

I sin rekkefølge av 11. februar 2016 opprettholdt OLG saksøkeren. Den biologiske far skal betraktes som en far til barnet. Et sosialt familieforhold som er beskyttet ved lov, eksisterer bare hvis den juridiske far bærer det faktiske ansvaret for barnet, ifølge Hammer Richter. Dette er vanligvis tilfelle når han er gift med moren eller bor sammen med barnet lenge i hjemmets samfunn. Begge er ikke tilfelle her.

Det er sant at utenfor disse regjeringskriteriene kan en faderskapsutfordring utelukkes dersom den juridiske far opprettholder et "beskyttende, sosialt fordelaktig forhold" med barnet. Dette resulterer imidlertid bare av oppfatningen av "typisk foreldres rettigheter og forpliktelser til den juridiske far".

Også dette kan ikke bestemmes av den juridiske far. Felles forvaring og vedlikeholdsutbetalinger var ikke nok. For eksempel lever moren sammen med en annen mann, og den juridiske far hadde heller ikke vært i stand til å nevne noen omsorgstjenester som er gitt for barnet. Det er ikke nok for gutten å si "pappa" til ham fordi han også beskriver mors nye partner slik. (FLE)