Dele:
Skuriler 100.000-euro tvist over meslinger virus er nå foran Federal Court
Den nysgjerrige tvisten over beviset på eksistensen av meslinger virus kan muligens snart okkupere den høyeste tyske retten. En lege hadde gitt dokumentet og krever derfor 100.000 euro, som hadde lovet en vaksinasjons motstander for det. Men siden dette ikke betaler, må domstolene nå takle saken.
Eksistensen av meslinger virus spørsmålstilt
I årevis har det vært en bitter tvist om spørsmålet: meslinger vaksinasjon - ja eller nei? Også om en mulig forpliktelse til å vaksinere fordeler og ulemper, utveksles argumenter. Selvfølgelig blir en slik diskusjon vanskelig når selv om eksistensen av meslinger virus er fundamentalt kalt til tvil. Så gjorde den kontroversielle biologen Dr. Stefan Lanka for bevis på deres eksistens en premie på 100.000 euro. I en pressemelding skrev han: "Prispengene vil bli betalt når en vitenskapelig publikasjon presenteres der eksistensen av meslingervirus ikke bare hevdet, men også bevist og der ute hvis diameter er bestemt. "En lege hadde gitt dette dokumentet, men biologen ønsker ikke å betale. I årevis er tvisten om meslinger virus i retten.
Den 100.000-euro-tvisten om eksistensen av meslinger-virus går inn i neste runde. Kanskje det rare saken snart vil bli forhandlet på BGH. (Bilde: pit24 / fotolia.com) Tvist kan høres før BGH
Nå kunne det merkelige raret gå inn i en ny runde. Som nyhetsbyrået dpa rapporterer, har legen David Barden arkivert en ikke-opptaksklage for Federal Court of Justice (BGH). Dette sa en talskvinne for myndigheten på torsdag og bekreftet en rapport fra "Schwäbische Zeitung" (fredag). Dersom BGH av denne klagen finner sted, kan legen fortsette mot en dom fra den høyere regionale rettssaken Stuttgart fra februar, som Bardens mot Impfgegner Stefan Lanka fra Langenargen ved Bodensee hadde mistet. Høyere regionale domstolen hadde ikke godkjent en revisjon på den tiden.
Premium på 100 000 euro
Tvisten mellom legen og vaksine motstanderen smoldering i noen tid. I 2011 tilbød biologen en premie på 100 000 euro til alle som kunne bevise eksistensen av meslinger virus med en vitenskapelig publikasjon. Ifølge dpa hadde Saarlander Barden deretter sendt inn flere vitenskapelige papirer og ser siden da beviset som gitt. Men fordi vaksinasjonsmotstanderen ikke betalte, flyttet han til distriktsdomstolen i Ravensburg, som ga ham rett i mars 2015 - og Lanka forpliktet seg til å betale gamblingskuldene.
Avgjørelse sier ingenting om eksistens eller nonexistence
Høyere regionale domstolen hadde imidlertid styrt i februar helt annerledes. Siden det ikke var en innsats eller en konkurranse, men en pris, bestemte arrangøren alene reglene. Derfor er vaksinasjonsmotstanderen ikke forpliktet til å betale legen premien over 100 000 euro for å påvise meslingervirus '. Imidlertid sier beslutningen ikke noe om forekomsten eller manglende eksistens av meslinger viruset, dommeren understreket i sin forklaring. Det kunne ikke dømme kammeret. "Det er en rent juridisk avgjørelse."
Teorier blir heller ikke tatt alvorlig
I det siste hadde biologen gjentatte ganger forårsaket hans medieoppmerksomhet med sine avhandlinger. Så benekter Dr. Lanka blant annet at aids eller aviær influensa er forårsaket av virus. Blant hans medikere, gjør hans teorier bare bare for utrolige hodeskakninger og blir heller ikke tatt alvorlig. Forespurt av pressen i forbindelse med meslinger-tvisten, sa biologen for noen år siden at de sykdomsfremkallende virusene ikke eksisterer, og det er andre årsaker, for eksempel "forgiftning av huden fra utsiden eller avgiftning fra innsiden ut gjennom huden" som ville bli vurdert som årsaker til sykdommene. (Ad)