Studiebevisste menn ligger mye oftere enn kvinner

Lies: Tendens til uærlighet er avhengig av kjønn og alder

"Ærlighet varer lengst!" Dette ordtaket sannsynligvis best uttrykker hvor viktig ærlighet er for de fleste. Men noen mennesker finner det vanskeligere enn andre å alltid fortelle sannheten. En studie har vist at menn er mer sannsynlig å lyve enn kvinner.

Ikke alle er så ærlige om det

Ærlighet spiller en sentral rolle i det sosiale og økonomiske livet. Uten dem blir løfter ikke holdt eller kontrakter ikke oppfylt. Vitenskapelig forskning har vist at ikke alle mennesker i ulike forhold tar ærlighet alvorlig. For mange år siden rapporterte forskere fra Universitetet i Regensburg og Hamburg om et eksperiment som viste at kvinner i grupper er mer ærlige, mens de ligger i grupper i menn, gjør løgnene verre. En ny studie viste at tendensen til uærlighet i det såkalte "sterke kjønet" er mer uttalt i alle fall.

En ny studie har vist at menn lyver oftere enn kvinner. I tillegg er yngre mennesker mer uærlige enn eldre. (Bilde: Pascal Huot / fotolia.com)

Gi personlige fordeler

Fra å jukse på skatteangivelsen til de store korrupsjonsskandalene - lykkes folk og folk til å skaffe seg personlige fordeler.

Eksperimentelle studier undersøker hvilke faktorer som gjør folk løgnere.

Forskere fra Max Planck Institute for Human Development og Technion - Israel Institute of Technology har nå gjennomført en omfattende meta-analyse av løgn og oppsummert funnene fra 565 studier.

Ifølge en uttalelse fra instituttet viser resultatene blant annet at tendensen til uærlighet er avhengig av alder og kjønn.

Studien ble nylig publisert i tidsskriftet "Psychological Bulletin".

Personlige faktorer og miljøfaktorer spiller en rolle

Den grunnleggende konflikten til enhver løgn er valget man har. Enten er ærlig og avstår fra fordeler eller en løgner, for eksempel for å få mer penger, kraft eller berømmelse.

Hvorfor folk lyver avhenger av personlige faktorer og miljøfaktorer. For å undersøke disse empirisk, i mange publiserte studier, ble denne grunnleggende konflikten simulert i enkle eksperimenter, for eksempel myntkastsspillet.

Her kaster emner en mynt uten at noen ser på dem. For eksempel overfører de resultatet til eksperimentøren via datamaskinen. Med hode får de penger, med nummer går de tom.

Hvis dette forsøket gjøres oftere og med mange fag, må forholdet mellom hodet og tallet være femti til femti totalt.

Men nesten alle studier viser at deltakerne ofte kaller hodet som nummer. Det vil si at i hvert fall noen fag lyver for å tjene mer penger.

Data fra 565 studier analysert

I løpet av det siste tiåret har forskere gjennomført en rekke studier med dette eller lignende grunnleggende design for å undersøke de ulike faktorene som fører til uærlighet.

La nonner ligge oftere enn fengselsfangere? Er det bedre å ligge online eller på telefon? Hvis du lyver heller, hvis du forventer mer penger?

For den nåværende meta-analysen har forskerne fra Tyskland og Israel tatt hensyn til dataene fra 565 studier med totalt 44.050 fag.

"Selv om det er mange studier som undersøker hvem, når og hvorfor ligger, er resultatene ikke unike, noen ganger selv motstridende," sa Philipp Gerlach, assisterende forsker ved Max Planck Institute for Human Development.

"Ved å bruke den store mengden data fra alle studier, kan vi nå gjøre klare uttalelser om noen faktorer," sa den første forfatteren av studien.

Yngre mennesker er mer sannsynlig å lyve

I de undersøkte undersøkelsene løg 42 prosent av alle menn og 38 prosent av alle kvinner.

Forutsetningen om at menn ligger oftere enn kvinner, kan bekreftes - selv om forskjellen er liten.

Det ble også funnet at yngre mennesker løy oftere enn eldre. Sannsynligheten for at noen lyver har falt med 0,28 prosentpoeng hvert år.

Mens hun er på 20-åringer på om lag 47 prosent, er hun bare 60 år gammel på 36-åringen.

Andre, gjentatte ganger diskuterte faktorer kunne ikke bekrefte studien. For eksempel fant forskerne ikke noe bevis for at økonomi-elevene ofte ligger.

Strukturelle forskjeller i eksperimentelle oppsett påvirket emner

Ifølge dataene ble publiserte og upubliserte studier i psykologi og økonomi brukt til meta-analysen.

Disse studiene undersøkte omfanget av uærlighet med noen få, men svært forskjellige eksperimentelle ordninger. I noen involverte uærlighet et tilfeldig utfall, for eksempel myntkastsspillet.

I andre henviste uærlighet til omfanget av ens egne ferdigheter, for eksempel om et matematisk puslespill var riktig løst.

Forskerne var i stand til å vise at slike strukturelle forskjeller i eksperimentell oppsett påvirker individets oppførsel og dermed fører til forskjellige konklusjoner om omfanget av uærlighet.

"Hvis du ønsker å vite i hvilken grad folk er tilbøyelig til å oppføre seg uærlig, du absolutt må tas i betraktning som eksperimentelle situasjoner og fristelser du møter folk," sier Ralph Hertwig, direktør for Research Center "Adaptive rasjonalitet" ved Max Planck Institute for pedagogisk forskning.

"Dette indikerer at uærlighet ikke bare er en persons egenskap, men systematisk samvirker med miljøet," sier eksperten. (Ad)