Dommer Hudfarge er kanskje ikke et kriterium for politisk kontroll
OVG Koblenz påstår brudd på ikke-diskriminering
Koblenz (lov). Politiet må ikke kontrollere folk på grunn av hudfarge. Dette ville være en forbudt diskriminering på grunn av rase, hevdet Høyre forvaltningsdomstol (OVG) Rheinland-Pfalz i en dom av forrige dag annonsert fredag 22. april 2016 (Ref .: 7 A 11108 / 14.OVG). På grunn av deres grunnleggende betydning godkjente Koblenz-dommerne revisjonen av Forbundsforvaltningsdomstolen.
Bakgrunnen for tvisten var den eneste kontroll av en mørkhudet familie i de regionale MittelrheinBahn mellom Mainz og Koblenz av Federal Police 25. januar 2014. Foreldrene og deres fem og et halvt år gamle barn var tysk. Politiet ba om identitetskortene og sjekket personopplysningene. Etter retur kom de føderale politibetjente ut uten å kontrollere noen andre personer.
Bilde: absolutimages - fotoliaForeldrene følte seg diskriminert på grunn av deres hudfarge. De ble kontrollert bare for deres løp.
Før OVG hadde de nå rett. Ifølge føderalepolitisk lov er det imidlertid sannsynlig at føderale politibetjente utfører personlige sjekker i bestemte tog for å hindre ulovlig innreise av utlendinger i forbunds territorium. Også regionale tog som Mittelrheinbahn, som har sitt utgangspunkt og endepunkt i det føderale territoriet, er ikke utelukket. Også tilfeldige utvalgskontroller er tillatt.
Men hudfarge var minst en av de avgjørende kriteriene for politisk kontroll. Et utvalg av personer på kontroller for å eliminere ulovlig innreise, for huden farge av folket er den eneste, eller i det minste et avgjørende kriterium, men krenket den konstitusjonelle retten til ikke-diskriminering, Koblenz dommer gjorde det klart.
Selv om politikontroller ment å bekjempe ulovlig innvandring eller smugling, og derfor utgjør et tungtveiende offentlig interesse. Gitt det store antall henvendelser i forhold til det lave antallet påviste ulovlige oppføringer av bare om lag en prosent, men sparke offentlig interesse tilbake.
En innsjekk i forbindelse med hudfargen er ikke tillatt. Hvorfor den føderale politiet har kontrollert familien, kan ikke lenger bestemmes. På grunn av kontrollens eksterne forhold og de delvis uklare uttalelsene fra vitnene kan det antas at hudfargen var avgjørende for kontrollen.
Allerede 29. oktober 2012 hadde OVG påpekt i en annen prosedyre at passkontroller basert på hudfargen ikke går og utgjør diskriminering (Ref.: 7 A 10532 / 12.OVG, JurAgentur-rapport datert 30. oktober 2012). Etter at den føderale politiet hadde beklaget, ble saken vurdert å bli avgjort med samtykke fra saksøkerne. En formell beslutning ble ikke fattet den gangen. (Fle / MWO)