Dømte fanger får lov til å se sin journale

Federal Constitutional Court refererer til selvbestemmelse av fangene
Karlsruhe (jur). Fanger kan kreve innsikt i sin komplette journale. Dette krever verdighet og selvbestemmelse av fangene, som Federal forfatningsdomstolen i Karlsruhe inn på fredag, 27 januar 2017, besluttet publisert oppløsning (Az. 2 BVR 1541-1515). Unntak er bare tillatt fra sak til sak av alvorlige årsaker.

Dermed var den føderale konstitusjonsdomstolen en innsatte av Straubing fengselet riktig. En tidligere forsøk involverte å undersøke sitt blod for hiv i 2007. Han hadde ikke kjent noe om det, enda mindre gitt hans samtykke. Da han lærte dette i 2013, ble AIDS-testen kunklært ulovlig først etter inngrep fra Federal Constitutional Court (bekreftelse av 20. mai 2014, ref. 2 BvR 2512/13).

(Bilde: Picture-Factory / fotolia.com)

Fangen ønsket nå å vite hva som hadde skjedd med andre undersøkelser og blodprøver. Han ba derfor om omfattende innsikt i sin medisinske fil.

Fengselsmyndighetene nektet. Han kunne bare motta en "filinformasjon". For dette måtte han imidlertid spesifisere hvilke blodprøver han ønsket informasjon fra. Fangernes argument, uten oversikt over filen, at han ikke kunne gi konkrete undersøkelser, ble ikke akseptert av asylstasjonen. Også distriktsretten Regenburg og den høyere regionale domstolen (OLG) Nürnberg avviste fangene.

Før den føderale konstitusjonsdomstolen ble innsatte igjen vellykket. Han var "skadet i sin grunnleggende rett til - selv informativ - selvbestemmelse og personlig verdighet".

Medisinsk rekord inkluderte spesielt følsomme private data, understreket Karlsruhe-dommerne for begrunnelse. Forbundsforfatningsdomstolen hadde derfor allerede i 1998 besluttet at leger og sykehus må gi pasientene tilgang til medisinsk rekord; pasientens rett til selvbestemmelse ville bare måtte gå av hvis han stod overfor viktige saker (beslutning av 16. september 1998, ref. 1 BvR 1130/98).

For fanger gjelder dette i enda større grad. Fordi de ikke kunne fritt velge sin lege eller endre seg i fravær av tillit. Fangelsessystemet ble preget av et "spesielt høyt strømbrudd", og de grunnleggende rettighetene til fangene var derfor spesielt sårbare. Uten innsikt i journalen kunne fangene ikke
sørg for at filadministrasjonen oppfyller de grunnleggende rettighetene.

Følgelig Federal forfatningsdomstolen hadde allerede bestemt seg for å ubestemt forvaring for lovbrytere i psykiatrisk behandling som her "en spesielt sterk konstitusjonelt beskyttet interesse" i filen er (vedtak av 9. januar 2006 Az. 2 BVR 443/02).

Ifølge den nye avgjørelsen av 20. desember 2016, som nå er publisert skriftlig, er fanger også i prinsippet berettiget til å få tilgang til sin medisinske fil i fengsel. Unntak er bare tillatt hvis "hvis en filinspeksjon er i konflikt med viktige problemer," som for eksempel offentlige sikkerhetsinteresser. I slike tilfeller måtte myndighetene imidlertid undersøke om det var tilstrekkelig å svarte eller sortere deler av filen.

I henhold til disse bestemmelsene skal Landgericht Regensburg nå avgjøre i en bestemt sak om utgivelsen av den medisinske filen. MWO