Advarsel mot PKV lave priser

Analytiker hus advarer mot billige startpakker av privat helseforsikring

07/13/2011

Som en del av en undersøkelse for Frankfurter Allgemeine Zeitung, kommer analysegården Franke & Bornberg til å konkludere med å varsle seg mot takstene for privat helseforsikring (PKV). Det er neppe en privat forsikringsselskap som søker konkurranse uten de spesielt kostnadseffektive låsetilbudene. Men fordelene med tariffene er ofte betydelig under ytelsesstandarden til lovbestemt helseforsikring (SHI), og den forsikrede må også forvente at gjennomsnittlig innskudd øker, sa administrerende direktør i analysen huset, Michael Franke.

Noen private helseforsikringsselskaper tjener mellom 75 og 80 prosent av sin nye virksomhet til de såkalte startprisene, ifølge resultater fra undersøkelsen fra Franke & Bornberg. Michael Franke understreket at han annonserte de nye kundene med de billige tilbudene for „en absurditet“ hold, fordi faktisk „ville måtte dristig et risikostempel på den“ være. men „I stedet annonserer noen forsikringsselskaper aggressivt for kunder“, så kritikken av eksperten. Ikke bare den utilstrekkelige tjenesten, men også den „forhåndsprogrammert“ Uforholdsmessige bidragsøkninger er ifølge Michael Franke en klar grunn til å motvirke de billige inngangstollene for privat helseforsikring. I tillegg vurderte eksperten deres distribusjon over Internett som ekstremt problematisk, siden helseforsikringen til „mest forsikringsintensiv forsikring“ og derfor bør en spesialist gi detaljert informasjon.

Kritikk av utvalgets tjenester av PKV Einsteigertarierarife
Selskapet Franke & Bornberg har kommet i sammenheng med sin undersøkelse på en rekke kritiske problemer i den såkalte startpakken for privat helseforsikring. Ifølge administrerende direktør Michael Franke på den ene siden skal tilbudet om tjenester som er utilstrekkelig for privat helseforsikring bli kritisert. Innledende takster for privat helseforsikring dekker generelt betydelig mindre enn de vanlige 60 prosentene for tjenester som psykoterapi, rehabiliteringstiltak, botemidler, alternativ medisinbehandling, poliklinisk transport og kunstig inseminering. Det samme gjelder ifølge eksperten for to-sengsrommene på sykehuset og refusjon av proteser. For eksempel er de engangsprisene, som er billigere med opptil to tredjedeler, vanligvis ikke det kundene forventer fra et privat helseforsikringsselskap, forklarte Michael Franke. I tillegg klaget ekspert om distribusjonen av slik PKV Einsteigertigertarife over Internett, fordi dette ikke ville tilfredsstille behovet for råd ved avslutningen av helseforsikringen. Mange forsikrede er ikke sikker på at selv etter forsikringens konklusjon, hvilke kostnader de måtte bære ved sykdom, kritiserte Franke. I tillegg tar noen leger i PKV-pasienter vanligvis ikke et begrenset omfang av tjenester og anbefaler derfor uvitende meget dyre behandlinger for pasienter.

Uforholdsmessig bidrag øker allerede forutsigbar
Ifølge Franke & Bornberg er et annet spesielt kritisk punkt i de billige tilbudene med private helseforsikringer at uforholdsmessig høye premier er forhåndsprogrammert på de svært lave inngangsprisene. Fordi disse er eksklusive som låsetilbud „for et bestemt behovssituasjon“ som for eksempel unge, sunn oppstart. Den ekstremt stramme beregningen som er tillatt fra begynnelsen, er ingen god vilje og betydelige bidragsforhøyelser allerede forutse, mente Michael Franke. Men de som en gang har slått seg tilbake på lovbestemt helseforsikring, kan ikke returnere selv med økende bidrag i privat helseforsikring. Derfor, etter ekspertens oppfatning, bør en policyendring generelt vurderes grundig og på ingen måte gjøres på grunnlag av billige tilbud. Imidlertid er de fleste private helseforsikringsselskaper bare for glade for å bruke de billige ene-stop-butikkene for å aggressivt rekruttere nye kunder.

Mange private helseforsikringsselskaper tiltrekker seg med billige tilbud
En stor del av de undersøkte forsikringsselskapene hadde arbeidet med slike takster, så resultatet av Franke & Bornberg. Bare Debeka, Hallesche, VGH og Universa hadde derfor ikke noe typisk inngangs-tariff blant de 30 forsikringsselskapene som ble analysert. Grunnleggende priser, som fulgte med svært lite restriksjoner, var det forsikringen Old Oldenburg, Concordia og LVM, Franke & Bornberg på. De andre undersøkte private helseforsikringsselskapene stod mer eller mindre sterkt på de lave takstene som låsetilbud for nye kunder. Den første forsikringen ser nå ut til å starte en motutvikling. Således har tilhøringen til Ergo-konsernet DKV allerede annonsert å avskaffe billig Einsteigertarif igjen, fordi dette „ikke kravet du burde ha for privat helseforsikring“, nok, sa DKVs administrerende direktør Clemens Muth. Hoveden til DKV understreket at private helseforsikringsselskaper også er ansvarlige, „Å si til folk med lave inntekter at de kan være bedre i GKV“. (Fp)

Les også:
PKV: 150.000 forsikret i gjeldsfellen
Tallrike privat helseforsikring planlegger å øke bidrag for 2011
Bidrag fra privat helseforsikring øker
PKV kart-rapport 2011: Debeka vinner testen
PKV: tjenester og kvalitet en endringsgrunn?
PKV grunnprisen er økt
DKV stopper PKV lave priser
Spesiell rett til opphør ved PKV-tarifføkning
PKV-distribusjonsmetoder på steder som er uholdbare