Hva er risikofaktorene for HPV-vaksinen?

Er risikoen for HPV-vaksinasjoner systematisk skjult?

publisert en artikkel om den politiske magasinet Rapporter Mainz SWR litt over en uke, som kommer til den konklusjon at risikoen for HPV vaksiner er systematisk skjult en voldsom debatt om fordelene og risikoen ved vaksinering er opptent. Nå blir faglig forening av pediatrikere involvert, med skarp kritikk av rapporten.

Vaksinasjonseksperten til fagforeningen av pediatrikere (BVKJ) og STIKO-medlem Dr. Dr. med. Martin Terhardt i den nåværende kommunikasjonen "i all skarphet tilbake." Både utformingen av SWR-bidraget og konklusjonen er sterkt kritisert av BVKJ.

HPV-vaksineanbefaling også for gutter

Her ble et sloppig forsket og ensidig bidrag gjort på en uansvarlig måte, noe som kunne forstyrre mange foreldre og ungdommer. Terhardt. HPV-vaksinen var trygg og kunne redde tusenvis av kvinner i Tyskland livmorhalskreft og redde liv. Hun har vist seg i utallige studier. Etter en lang og omfattende undersøkelse og konsultasjon ble STIKO i år, deres HPV vaksinasjonsanbefaling for jenter omgjort til en kjønnsnøytral anbefaling, og for menn, vaksinen viktig. Fordi det hindrer kvinner i å bli smittet med Human Papillomavirus (HPV) hos mennene, og kan også forhindre penis eller anal kreft hos menn.

Sykdom som følge av HPV vaksinering tvilsom

I en oppdatert brosjyre hadde Federal Center for Health Education (BZgA) rapportert om de nye vaksinasjonsanbefalinger. SWR-rapporten inneholdt angivelig falsk informasjon om sikkerheten til HPV-vaksinen og brukt som en henger det uforklarlige tilfellet av en jente som hadde blitt syk på samme tid som vaksinen. I hvilken grad vaksinen har noe å gjøre med klagerne, eller om de bare skjedde samtidig, forblir uklart ifølge BVKJ. Den behandlende barnelegeren refererte bare til den tidsmessige konteksten, men vil bli presentert i artikkelen som et "bevisst vitne" mot vaksinen. Selv om jentens mor er overbevist om forbindelsen, er dette ikke noe bevis.

Intervjuer med tvilsomme eksperter

Mens de verdensomspennende bevisbaserte studiene blir ignorert, har papiret en rekke eksperter som ikke alltid er uavhengige og høyt kvalifiserte, kritiserer BVKJ. For eksempel forskerne Jesper Mehlsen og Peter Gøtzsche ville (i Internet "bonus materiale") sitater, "hvis individuelle bidrag er ned veto internasjonale Cochrane-samarbeidet og vitenskapelig Impfmedizin hva absolutt verdt en egen post."

Uavhengighet og kvalifisering av ekspertene er ikke gitt?

Også tvilsomme uttalelser fra Klaus Hartmann, er "en vaksine skade takstmann, som trakk seg fra Paul Ehrlich institutt for over ti år, og hans penger nå tjent avgrensningsbrønner på vegne av noen påståtte vaksineskader ofre og Impfgegnern." det samme gjelder i pressemeldingen, ifølge BVKJ for uttalelser av Ingrid Muhlhauser, en helseforsker som forsøkte som medforfatter av "Bielefeld manifest" nå tilbakevist i mange aspekter for ti år siden, for å hisse opp frykten for HPV-vaksinering hos jenter. Sist men ikke minst, Jörg Schaaber fra BUKO Pharma-initiativet, som også er nevnt, er ikke en seriøs ekspert innen vaksinasjoner eller vaksinkomplikasjoner.

Manipulativ og skummel rapportering

Papiret unnlater heller å nevne at Verdens helseorganisasjon (WHO) i mange år har brukt en Global Commission on Vaccine Safety (GACVS), som også regelmessig ser på HPV-vaksine. Senest ble dette gjort i 2017 og dataene fra Japan og Danmark ble grundig testet og evaluert. "Resultatet av denne testen: HPV-vaksinen er trygg, sier BVKJ. SWR-rapporten, derimot, er svært manipulativ, og den brenner frykten for livreddende vaksinasjon blant foreldre og ungdom. (Fp)