Dele:
Sjette sans - myte eller ekte?
innhold
- De fem sansene
- Den sjette følelsen
- Esoterisk vs Psykologi
- intuisjon
- Hva sier vitenskapen??
- precognition
- Hva sier skeptikere??
- Behandling og erfaring
- Den forrige effekten
- Hva sier kontrollerte tester?
- Selvoppfyllende profetier
- Kaldlesing
- Folk er manipulerbare
- Intuisjonen
- Den automatiske tenkning
- Rask tenkning, langsom tenkning
- Det bevisste systemet
- Det ubevisste systemet
- Når intuisjon lurer
- Clairvoyance i litteraturen
- Psykiske detektiver
En Micha tilbyr på Internett: "Klar, nøyaktig, velkjent medium" telepati "energioverføring på forespørsel under samtalen" andre verdenskonflikter "og kaller for en telefonsamtale 98 cent i minuttet. Hva skal holdes fra en slik klarsynskap??
Finnes den sjette sans? Bilde: psdesign1 - fotolia De fem sansene
Å se, høre, lukte, smake og røre karakteriserer de fem sansene til mannen. Den sjette sans er en reell eller antatt evne til å oppfatte ting utover det som ikke er håndgripelig eller forståelig med disse fem sansene, men tilsynelatende, angivelig eller virkelig å vise seg å være sant.
Det er imidlertid flere til de fem sansene: følelsen av temperatur, balansefølelse, smertefølelse og dybdefølelse.
Den sjette følelsen
Den "sjette sansen" inkluderer forutsetninger og en følelse av stemninger som viser seg å være ekte eller antatt sanne. For eksempel føler noen mødre at deres barn er dårlig, selv om de er fysisk langt fra barnet.
Eller folk vet når telefonen ringer, hvem ringer dem. De kjører ut av "gut følelse" med trikken i stedet for bilen og senere lære at en ulykke skjedde.
Eller i en drøm, skjer noe dårlig med en person, og uker senere finner legene at denne personen lider av kreft.
Esoterisk vs Psykologi
Esoterisk og religiøs se sjette sans og det andre ansiktet som ekstrasensory velsignelser eller en spesiell forbindelse til overnaturlige krefter. Mange forskere avviser ideen om en "sjette sans": Ifølge dem handler det hovedsakelig om falskhet som gir spesiell betydning for tilfeldigheter.
Så hvis noen ikke kjører bil på en bestemt dag, og en ulykke skjer, tolker han denne tilfeldigheten som en konsekvens av hans handlinger. Han kunne ha gjort like bra med toget uten tilkobling.
Følgelig er disse kognitive kortslutninger som plasserer hendelser i et årsakssammenheng som ikke eksisterer. På samme måte vil det være det samme med folk som tror de vet hvem som ringer dem når telefonen ringer.
På den ene siden kan det være en opplevelse, fordi det er på tide for denne personen å komme i kontakt, og for en annen, de berørte, glemmer de mange øyeblikkene da de tenkte på den personen uten å registrere seg.
intuisjon
En annen forklaring som mange psykologer foretrekker, er intuisjon, det vil si ubevisst oppfatning og handling, også kalt rask tenkning. Dette er nært knyttet til erfaringer og foreninger som hjernen danner og prosesser i drømmen.
Intuisjon er lik 6. følelse? Bilde: pathdoc - fotolia En drøm om at et menneske er syk ville ikke være en fremtidig klarsyn, men hjernen ville jobbe med det ubevisste med informasjon som personen ikke er oppmerksom på. Det vil si hvis denne andre personen ser ut til ham i en drøm, Den drømmer ubevisst opplevde signaler som indikerer at han er syk.
Det samme gjelder for foreldrene. Når barna er nær dem, håndterer de bevisst eller ubevisst dem. Hvis barnet ikke rapporterer lenge, selv om det vanligvis gjør det, lyder mors hjerne alarmen: noe går galt.
Uansett er de utallige situasjonene hvor mødre har bekymret for sine barn uten noe som skjer med barna, eller til og med overmåte mødre, som alltid bekymrer seg og blir bekreftet når barnet endelig blir skadet.
Eller de skremmer barnet så mye at det forårsaker den farlige situasjonen selv.
Hva sier vitenskapen??
Det andre ansiktet og den sjette sansen har okkupert religion i årtusener, som har moderne vitenskap-
Eberhard Bauer fra Institutt for grenseområde Psykologi og psykisk helse skrev: "Forebodninger, visjoner, drømmer og andre ansikt er menneskelige erfaringer som alltid har vært en del av kulturhistorien.
Mens det er ingen tvil om at slike ekstraordinære vitnemål eksisterer, er spørsmålet hvordan de skal tolkes. Studier i parapsykologi indikerer at faktisk uregelmessige samspill mellom mennesker og deres miljø oppstår som - så langt! - trekk en tilfredsstillende konvensjonell forklaring. "
Han konkluderte med: "Enten lærer vi av det at vi er subtly lurt, eller vi finner en ny forklarende modell for slike uregelmessigheter. Vitenskap og samfunn kan bare tjene på det. "
Bernd Harder fra Society for Scientific Investigation of Para Sciences holder den sjette sans, men for noe annet å trekke konklusjoner som evnen til ubevisste observasjoner: "Vi kunne selv gå ut og danse igjen sin kone:" I en kjøretur sier en mann til sin kone". er overrasket - hun hadde nettopp tenkt det samme. Et overnaturlig fenomen?
Nei. Like før hadde de sett en plakat som fremmer en type ost fra et feriested. Der hadde paret danset oftere i løpet av ferien.
Den sjette sans er lite mer enn muligheten til å ta de riktige konklusjonene fra begrenset informasjon. Hunter er basert på observasjoner som vi ubevisst oppfatter.
Alle som tror at de er begavet paranormale, kan testes av den amerikanske skeptikeren James Randi. For et verifiserbart reelt fenomen betaler han en million dollar i premiepenger. "
Eksemplet med dans kan overføres til utallige situasjoner. Anta at en ung student er i en livskrise. Han studerer i Hamburg og kommer fra Buxtehude. En natt vandrer han ensom gjennom St. George, så klatrer han, kun halvparten klar, på toget fordi den trekker ham til sitt gamle hjem.
Det er klokka 7 om morgenen, og på banen i Buxtehude møter han sin far, som kjører til jobb. Ellers kjørte han alltid med bil.
Faren skjønner at noe er galt med sønnen, moren ringer, og hun plukker ham opp fra togstasjonen.
Kortslutning er den sjette sansen fordi studenten ikke visste at faren hans var på stasjonen.
Den unge mannen lengtet etter rede på varmen, men våget ikke å si det direkte til foreldrene.
Uten å forankre det i bevisstheten, hadde han hørt at faren for tiden reiser med tog til jobb. Det er en intuitiv handling.
precognition
Prägoknition refererer til evnen til å forstå fremtidige hendelser som ikke kan bli rasjonelt avslørt. Det var ulike eksperimenter med tilfeldige generatorer. Et annet navn for det er klarsynskap.
For en forutsetter vi stadig fremtiden, og når folk planlegger sin fremtid, så må vi. Vi inkluderer vår kunnskap, vår erfaring, våre observasjoner og meninger fra andre mennesker.
Vi gjør det bevisst, men for det meste ubevisst og automatisk, fungerer hjernen sparsomt og bevisste tankeprosesser trenger tid og energi.
Hva sier skeptikere??
Skeptikere holder troen på overnaturlig clairvoyance for psykisk betinget:
1) Paranormale spådommer er tilsynelatende nøyaktige, men bare til de blir gransket og analysert.
2) Vi har alle mørke visjoner av fremtiden, og de vises i våre drømmer
3) En tilsynelatende liten sannsynlighet for at prognosene vil komme ved en tilfeldighet
4) en overdrevet rapportering om påståtte synske i tabloid media, som er langt fra vitenskapelige Minmalstandards - for eksempel hvis "synske med synske evner" diskutere i talkshows på lik linje med rykte for psykologer
5) mangel på kunnskap om intuisjon som summen av tilegnet kunnskap og anvendt erfaring. Det som ser ut til å være klarsynskap, ville derfor kun være menneskelig kunnskap
6) Selektiv oppfatning og selektivt minne
7) ubevisst tetting av minner, drømmer og visjoner etter hendelsen
8) Manglende forståelse av loven om det store tallet
9) tro hva vi vil tro på
Behandling og erfaring
Dårlige tilfeller av manipulasjon av massemedia er bevisste løgner: Tamara Rand, psykisk, jobbet med taleshowverten Gary Greco i Las Vegas. Begge publiserte en video hvor Rand angivelig forutslo forsøk på drap på Ronald Reagan 6. januar 1981. Faktisk slått laget svigaktig på bandet, men 31. mars 1981, så etter mordet.
Forutsigelser av psykikere ankommer så vel som spådommer av ikke-psykiske ankomster. I hverdagen gjør vi ofte reelle spådommer om fremtiden: Hvis noen forutsier at partneren vil at han skal suge leiligheten, trenger han ikke psykiske evner. Snarere er disse oppkjøpte erfaringer som tillater meg å forutsi tanker.
Personer som har kunnskap på et område som andre mangler, kan lett passere som en clairvoyant, hvis noen har noen ide om flom og bygget sitt hus på elvebredden, og en lokal innbygger spår at kjelleren er oversvømmet, ser det ut til intetanende makt som en overnaturlig gave - dette er en start i erfaring og kunnskap.
Den forrige effekten
Som en Forer-effekt refererer vi til regelen om at en prediksjon er mer sannsynlig, desto vagere er det, og så synes det å være enda mer nøyaktig.
Vi glemte på den ene side de "estetiske" drømmene som ikke kom fram (!), På den annen side bestemte forhodringer, som vi ikke fortalte, for ikke å bli betraktet som en fei. For eksempel, hvis vi ikke tok en flytur fordi vi trodde, fryktet eller "mistenkt" at flyet krasjet uten at det var.
En klassisk fremtredende effekt er troen på ukentlige eller daglige horoskoper. Først av alt leser vi det til frokost om morgenen og tilpasser ubevisst til prognosene. Formuleringene er så svampete at de alltid kan gjelde.
For eksempel, når det gjelder tegn på dyrekretsen: I den første halvdelen av dagen må du ta en beslutning, i den andre delen av dagen lykkes du i prosjektene dine, hvis ingenting kommer opp.
Svindel eller sjette sans? Klarsyn. Bilde: Monika Wisniewska - fotolia Hver person tar mange beslutninger hver dag. Så, hvis jeg bestemmer meg for å ha den svarte kappen i stedet for den blå jakken, sier diagrammet sannheten.
I andre halvdel av dagen, når jeg har tenkt å skrive min returavtale, overtaler mannen min å spise is, og jeg kan ikke fullføre. Noe kommer i mellom. Hvis jeg fullfører selvangivelsen, er den også riktig.
Anecdoter, "erfaringer" og vitnesbyrd er ikke vitenskapelig bevis, ofte heller det motsatte. Dommere, aktorer og empiriske forskere er klar over mangelen på sannheten av vitnesbyrd - ikke fordi ofrene ville lyve, men fordi våre hjerner historier mekke at arbeidet, og ikke svarer til den objektive sannheten.
Hva sier kontrollerte tester?
Kontrollerte tester med clairvoyant evner som utelukker sjanse eller naturlige årsaker har alltid mislyktes. Esoterikken forklarer dette med det faktum at testsituasjonen forstyrrer "vibrasjoner" eller "energier". Forskere sier derimot at psykikere ikke klarer å teste sine evner fordi de ikke har disse ferdighetene.
James Randi, som studerte klarsynskap vitenskapelig, kom til følgende konklusjon
1) Fagene hadde aldri testet sine evner under kontrollerte forhold
2) Noen brakte groteske og latterlige grunner for deres fiasko
3) Andre ble virkelig overrasket over deres fiasko
Selvoppfyllende profetier
Spesielt kritisk er folk som tror på å være clairvoyant og interweave "foreboding", spekulasjoner og deres egen frykt.
Martina (navn endret), for eksempel, er redd for å bli voldtatt. Hennes psykoterapeut tilskriver dette til volden hun ble utsatt for som barn av sin far.
Den unge kvinnen ble diagnostisert med en lege som lider av borderline syndrom. Disse inkluderer psykose tilstander der de ikke kan skille mellom eksterne og interne hendelser.
Martina sier om seg selv: "Jeg har en veldig ivrig intuisjon." Så hun jogget seg gjennom en park og så to menn i et mørkt hjørne. Umiddelbart hadde hun følt en "advarsel" i magen og sprang i den andre retningen. En ting hun "visste" nøyaktig: "De to ønsket å voldte meg."
Ingenting skjedde her, noe som kunne ha vist seg å være en "premonition". Med en clairvoyance inn i fremtiden, har denne "gut-følelsen" ingenting å gjøre, men veldig mye med englene til den "psykiske".
Disse selvoppfyllende profetiene ramte også pasienter som fanget clairvoyants som advarte dem om at dårlige ting ville skje. For eksempel oppfører de berørte seg på den dagen da "profeten" forutser ulykke, spesielt usikker, forårsaker en ulykke.
Kaldlesing
Inge Hüsken og Wolgang hund avklare ved Society for Science lys studie av para-vitenskap til "I kontrollerte tester er ikke vellykket spåmann, når sjansen er forventet. Det ennå mange kunder rapport av fantastiske hits, tilbake fra psykologer hovedsakelig på grunn av teknikken for "kald lesing" vekke sannsigerne samtalepartner villedende inntrykk av at de er fullt informert om hans personlighet og livssituasjon. "
Hva er kald lesing? Skeptikerne sier: "Kjerneavlesning er i utgangspunktet å trekke konklusjoner om personens utseende og atferd (som klær, holdning, tale, tilsynelatende harmløse kommentarer). Dette kan skje ubevisst eller være bevisst brukt til å late som tilgang til overnaturlige kilder til informasjon. "
Så er det Barnum-effekten: "Psykologene bruker generelt holdte uttalelser om at klienten refererer til sin individuelle situasjon og vurderes etter behov."
Folk er manipulerbare
Florian Freistetter skrev i 2012 på ScienceBlogs: "Hvis du en" klarsynt "sier noe om at" ingen andre kan vite ", da du enten en skikkelig svindler har gått i fellen som tidligere har informert deg. Eller du ga ham informasjonen i samtalen selv og han gjentok det senere. "
Ingen er trygg fra slike charlatans. Freistetter skriver: "Vi vil gjerne tro at vi ikke faller for slike triks - men vi er alle ikke så smarte og imøtekommende, vi forestiller oss dette i hemmelighet. Vi glemmer fort, vi tenker selektivt og lar oss bli imponert for enkelt. En erfaren klargjørende, astrolog eller geograf kan dra nytte av dette og senere presentere oss med informasjon som han nylig har mottatt fra oss som "mystisk" kunnskap. "
Faktisk har noen mennesker spesielle evner som de kaller psykisk clairvoyance. Disse talentene inkluderer en opplært gave for å observere andre mennesker. "Psychics" konkluderer med et menneskes ansiktsuttrykk, bevegelser og kroppsspråk på sine frykter, ønsker og interesser. For et bestemt spørsmål kan "tryllekunstnere" deretter lede sitt offer i en bestemt retning.
Intuisjonen
Rasjonell og irrasjonell tenkning, ubevisst og bevisst handling, grunn og følelse - intuitiv og deduktiv forståelse; Psykologi i dag gir litt klarhet i måten folk behandler informasjon på.
Esoterikere bruker begrepet intuisjon inflatorisk og knytter det direkte til formuefortellerne, psykikkene, ekstrasensoriske krefter, antatte etterlivsmøter og høyere bevissthet.
Selv kunstnere i den romantiske verden forherliget intuisjon, den subjektive, uten å bruke begrepet.
Gerd Gigerenzer fra Max Planck-instituttet for utdanningsforskning skriver: "En intuisjon er verken et innfall eller en sjette sans, heller ikke klarsynthet eller Guds stemme. Det er en form for ubevisst intelligens. "
Forskning har bare vært viet intuisjon som en kilde til menneskelig tenkning i flere tiår.
Den automatiske tenkning
Intuisjon er følelsen av å være i en bestemt retning, uten bevisst å vite hvorfor vi gjør det. Følelsene er så sterke at vi ofte opptrer direkte ut av dem.
Den enkleste forklaringen på dette er at hjernen raskt forsvinder mest mulig informasjon og skiller viktig informasjon fra uviktig informasjon for å ta raske beslutninger.
De fleste forskere er enige om at intuisjon fungerer jo bedre jo mer erfaring vi har i et bestemt område. Hjernen velger deretter viktig informasjon raskere og "mer korrekt" enn når vi går inn i ukjent territorium.
Gigerenzer mener at den tradisjonelle splitten mellom logikk og ulogisk, grunn og følelse, intelligens og dumhet er helt feil. Intelligens er på ingen måte alltid bevisst og bevisst, ifølge psykologen.
Intuisjon er tarmens følelse, og vi vil stole på denne følelsen enda mer enn hodetbeslutninger. Intuitive beslutninger, ifølge ham, var basert på en liten mengde informasjon og ville ignorere alle andre.
Rask tenkning, langsom tenkning
Daniel Kahnemann utforsket fallgruvene av intuisjon. Han skiller seg fra raskt tenkning, det vil si det ubevisste fra den langsomme tenkning, den bevisste. Dermed er det to forskjellige moduser der hjernen fungerer, med intuitiv tenkning som kommer til forkant mye oftere.
For eksempel er rask tenkning når noen appellerer til oss, og vi hører umiddelbart fiendtlighet eller vennskap.
Det bevisste systemet
Det bevisste systemet, derimot, analyserer og beregner, nøye vurderer ulike alternativer, for eksempel når du handler: hvilket produkt har hvilke fordeler, hvilke ulemper.
Imidlertid krever dette konsentrasjon, og bevisst tenkning bare gjør en oppgave samtidig, og beregning av det tar tid og mental energi, fordi minne kun kan behandle en viss mengde informasjon samtidig.
Det ubevisste systemet
Det ubevisste system er rask, pålitelig, og som hadde store fordeler i vår evolusjonære utvikling "Det øker sjansene for å overleve hvis du gjenkjent de alvorlige trusler eller de mest lovende muligheter raskt og straks svarte"
Det ubevisste systemet. Bilde: freshidea - fotolia Når du ruslet i buskene, skyggen på en gren, var det nesten forbudt å analysere trinnvis, om det var en stor katt, en bris eller en harmløs fugl. Hvis det hadde vært en stor katt, ville den langsomme tanke koste våre forfedre sine hoder.
Når intuisjon lurer
Den ubevisste situasjonen vanligvis fungerer godt i dagligdagse situasjoner: Uten en tanke og logisk, vi automatisk krysse gaten, når vi får informasjon fra øyekroken at ingen bil i sikte.
Uten å tenke, klør vi på skuldrene når vi klør. Vi lukter lukten av kaffe og lukker automatisk: Dette er en kafeteria.
Fellen, ifølge Kahnemann, er at intuisjon bruker informasjon som er lett tilgjengelig for minnet. Som et resultat faller intuisjon gjentatte ganger inn i forvrengningsfellen, som Kahnemann demonstrerte i år med eksperimenter.
Et eksempel er oppgaven:
En racket og en ball sammen koster 1,10 euro. Raketten koster en euro mer enn ballen. Hvor mye koster ballen?
Det første svaret på intuisjonen ville være 10 cent. Det er feil. Hvis racketen koster en euro mer enn ballen, koster begge begge 1,20 euro. Det riktige svaret, som gir logisk resonnement, er 5 cent.
Clairvoyance i litteraturen
Stephen King bruker clairvoyance som et middel i hans horror romaner.
Johnny Smith kan se fremtiden i "The Assassination" etter at en ulykke plaget en del av hjernen hans. Deretter ønsker han å forandre fremtiden ved å endre nåtiden.
I "Hengivenhet" leser brujaheksen Mama Delorme sine tanker og sier at hun har det andre ansiktet. Hun vet med det samme at Martha Rosewall er gravid, som den unge kvinnen selv ikke vet.
Psykiske detektiver
Esoterikken tror, og sladderpressen rapporterer om "psykiske detektiver", psykikere som hjelper politiet å undersøke. På bryllup av esoteriske tradisjon, livet etter døden møter og briller Rückes, for eksempel på 1880-tallet og 1920-tallet slike tilsynelatende observant media faktisk var politiet som "overnaturlig omsorgsperson". Selv begrepet kriminelt telepati sirkulerer på internett som om det var en vitenskap.
Fagbladet "The Criminal" sier: "Det er spesielt viktig å forfatteren i denne sammenheng er funn som - i henhold til de undersøkte politiet avdelinger - ville ha gitt den aktuelle klarsynte i noe tilfelle et nyttig hint eller hjulpet bare Entferntesten." (Dr. Utz Anhalt)
Spesialtilsyn: Barbara Schindewolf-Lensch (lege)